W sprawie będącej przedmiotem rozstrzygnięcia sądy administracyjne rozstrzygały, czy po przekroczeniu limitu przychodów uprawniającego do stosowania preferencyjnej 9-proc. stawki podatku dochodowego od osób prawnych podatnik może opodatkować dochód częściowo według stawki 9 proc., a częściowo według 19 proc.

Spółka twierdziła, że możliwe jest zastosowanie dwóch stawek jednocześnie – do wysokości limitu 2 mln euro według stawki 9 proc., a od nadwyżki według 19 proc. W tym celu złożyła korektę zeznania CIT-8 i wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty.

Organy podatkowe nie zgodziły się z tym stanowiskiem. Wskazały, że przepisy u.p.d.o.p. nie przewidują mechanizmu dzielenia dochodu na części opodatkowane różnymi stawkami. Ich zdaniem przekroczenie limitu przychodów skutkuje utratą prawa do preferencyjnej stawki i koniecznością opodatkowania całości dochodu według stawki 19 proc.

Stanowisko to podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, uznając, że warunkiem stosowania 9-proc. stawki u.p.d.o.p. jest nieprzekroczenie limitu przychodów przez cały rok podatkowy. Nawet minimalne przekroczenie progu powoduje utratę prawa do preferencji w odniesieniu do całego dochodu.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził tę wykładnię. Podkreślił, że preferencyjna stawka u.p.d.o.p. ma charakter wyjątku i może być stosowana wyłącznie przy spełnieniu ustawowych warunków przez cały rok. Brak jest podstaw prawnych do jednoczesnego stosowania dwóch stawek w jednym roku podatkowym. Przyjął także, że nie zostały naruszone żadne zasady stanowienia i wykładni prawa w zgodzie z Konstytucją RP.  W konsekwencji przekroczenie limitu przychodów oznacza obowiązek opodatkowania całego dochodu według stawki 19 proc.

Link do orzeczenia